CATEGORY: blog

Blogger op Durf Denken van de UGent

In het kader van de nieuwe “Durf Denken” campagne van de UGent, is er een multimediale blog opgestart waarop studenten en medewerkers van de Universiteit Gent ook de kans krijgen om mee te schrijven. Deze week ben ik er “Blogger van de week“. Enkele stukjes uit mijn introductietekst kan je hieronder lezen, maar op de blog van Durf Denken staat er uiteraard nog meer geschreven!

Of ik wil bloggen voor de Durf Denken blog… Waarom niet? Deze website leek alvast leuk en interessant genoeg om aan mee te schrijven, en het thema “Durf Denken” mag een persoonlijke invulling krijgen. Hello world, Sander hier.

Deze week wil ik dan ook schrijven over engagement aan de UGent. In mijn eerste blogbericht geef ik in grote lijnen mee hoe ik mijn maatschappelijk ei ben kwijtgeraakt in de afgelopen jaren, terwijl ik in het tweede bericht ga inzoomen op de specifieke rol van de student aan de Universiteit Gent. Als je wil, kan je immers véél gedaan krijgen: meedraaien in een studentenvereniging, de curricula mee helpen bepalen of zelfs in een orkest meespelen: de mogelijkheden zijn quasi eindeloos. 

Durven denken is natuurlijk ook kritisch reflecteren over je unief. In een afsluitend bericht zal ik dan ook inzoomen op de ontwikkelingen binnen het hoger onderwijs in Vlaanderen en specifiek de UGent, met een blik op de toekomst.

Kanye West, 50 cent en mijn blog


Volgens de statistiekjes van Google Analytics komt meer dan 10% van m’n blogbezoekers hier via de 2 posts die ik heb geplaatst over Kanye West: Kanye West vs. 50 cent en Kanye West – Graduation. Het weigeringspercentage ligt wel vrij hoog – wat wilt zeggen dat mijn schrijfsels niet interessant genoeg zijn – maar vreemd genoeg komt men niet rechtstreeks op deze posts uit via Google. De zoekwoorden “Kanye West 50 Cent” (de vermeende vete) leveren me op Google.be nochtans wel het elfde (!) resultaat op.
Wat zijn verder de meest gebruikte zoekwoorden op Google.be waardoor mensen hier terechtkomen?

Dit bewijst enkel maar dat het gestuurd (maar stil) promoten van je blog wel degelijk resultaat heeft. Of dit nu de zoektermen zijn waarmee ik wil geassocieerd worden is natuurlijk iets anders.

Bloggen en fouten maken


Het lijkt bij sommigen een onvermijdelijk probleem: ze starten een o zo hippe en trendy blog op, en wat blijkt er al snel? Het beheersen van onze Nederlandsche taal vormt een onoverkomelijk probleem. Spelfouten, archaïsch woordgebruik en onsamenhangende zinnen zijn schering en inslag. Raulens Be-Duck (http://blog.seniorennet.be/omaatje/), foutenjager en een vaste bezoeker van deze blog, geeft commentaar op het fenomeen.

Beste Raulens, bedankt voor het interview. Wat bracht u ertoe om zo actief op zoek te gaan naar fouten in weblogs, beter gekend onder de naams blogs?
Ik ben een fervent surfer en dan durf je wel eens een blog te bezoeken, maar niets is dan zo ergerlijk als spellings- en typfouten. Het is toch wel een afknapper als je weeral eens moet constateren dat de auteur zich zelfs niet de moeite getroost om een spellingscontrole de grootste blunders uit zijn teksten te laten filteren. Het is toch maar een kleine inspanning om de dt-fouten automatisch uit je teksten te laten verwijderen ipv. je onsterfelijk belachelijk te maken voor de volledige internetgemeenschap.

U hebt een punt, soms zijn de fouten niet te overzien in weblogs. Wat stoort u het meest: spellingsfouten, foutieve zinsconstructies, of misschien wel inhoudelijke dwalingen?

Als ik eerlijk mag zijn: de vormeigenschappen en schrijffouten zijn ergerlijk, maar de basis van een blog is toch nog steeds de inhoud. Wat me dan ook mateloos stoort, zijn mensen die beweren iets te weten maar hun kennis enkel uit onbetrouwbare websites halen.
Een mooi voorbeeld hiervan is het citeren uit teksten op eenzijdige, subjectieve websites. Neem nu bvb. “The New American“. Dit is een radicaal anti-communistische en pro-Amerikaanse website, met duidelijke ideologische standpunten; deze kan dus als dusdanig niet geciteerd worden om een objectief standpunt duidelijk te maken, want hetgeen je wilt citeren is per definitie niet objectief.

Als u dan zo’n storende website ontdekt, welke acties onderneemt u dan om deze naar een hoger niveau te tillen? De auteur bestoken met e-mails, of iets genuanceerdere terechtwijzigingen?

Wel… [aarzelt]… Ik heb soms de neiging om de auteur van bepaalde teksten lastig te vallen met e-mails waarin ik nogal koppig, ik geef het toe, mijn standpunten verdedig. Dit gebeurt echter wel pas ná het subtiel attent maken op de fouten hoor!

U sprak daarnet al over het gevaar van subjectieve bronnen om uit te citeren, maar heeft u geen lijstje voor de nieuwsgierige lezers met de grootste blunders op websites en meer bepaald blogs?

Ik wil hier geen populistische praktijken beoefenen in het vernederen van bepaalde websites, maar sommige vallen toch écht wel op. Mijn persoonlijke top-3 :

  1. Het Laatste Nieuws. Populistische nieuwswebsite. Ze bieden de lezers van hun artikelen de mogelijkheid om die te becommentariëren, maar in 90% van de gevallen staan die tekstjes vol met dt-fouten, foute zinsconstructies en ongefundeerde meningen. Ergernis ten top gedreven!
  2. Borat Home Page. De website van die Britse komiek die dat ronduit smakeloze typetje “Borat” zelfs tot in de filmwereld wist te brengen. Een schande voor alle Kazakse reporters die wel een (politiek-inhoudelijk en grammaticaal) correcte website willen lanceren, de ergste nachtmerrie van filologen Engels.
  3. Stad Sint-Niklaas. De website van, u raadde het al, de stad Sint-Niklaas. Overbodige informatie, spelfouten en aankondigingen van oninteressante activiteiten troef. Wat er hier hapert: inhoud.


Als ik alles goed samenvat: ondanks uw jacht op typfouten, primeert inhoud bij u nog steeds op vorm?

Inderdaad, ik hecht nog steeds, ondanks mijn hekel aan onzorgvuldige teksten, meer belang aan inhoudelijk correcte teksten; oppurtunistische standpunten dragen toch alles behalve mijn voorkeur weg.

Bedankt voor het interview en hopelijk is dit niet de laatste keer dat u uw mening geeft over een bepaald blog-gerelateerd onderwerp hier op www.sandervandermaelen.be .

Blog online!

Hoeree hoezee, de blog is… online! Eindelijk heb ik eens die (toch zo saaie) website van m’n server gegooid en gekozen voor een hippe, trendy blog. Je moet toch meegaan met je tijd, nietwaar.

Mijn checklist voor wat ik op mijn o zo trendy blog wil verwezenlijken:
1/ 1 unieke bezoeker per dag krijgen die zo dwaas is mijn eigen dwaasheden te komen lezen
2/ 2 vaste bezoekers hebben die nog dwazer zijn aangezien ze dan regelmatig al deze dwaasheden zullen lezen
3/ 3 posts per 2 weken minimum.

Let’s go for it.

There are no more results.